13 klíčových výhod a nevýhod konstituční monarchie

V konstituční monarchii nemá osoba stojící v čele vlády absolutní kontrolu. Místo toho musí monarcha vykonávat svou moc podle pokynů stanovených ústavou. Ústava může být formální dokument, ale může to být také nepsaný soubor ustanovení, která je třeba dodržovat.

Konstituční monarchie může nabízet nulovou formální autoritu, jako je tomu v Japonsku. Může také panovníkovi nabízet značnou míru volnosti při vládnutí, jako je tomu v Maroku.

Primární výhodou konstituční monarchie je, že zajišťuje kontinuitu vládnutí. Místo toho, aby se spoléhalo na pokojný přechod moci mezi různými politickými stranami, existuje stabilita spočívající v tom, že se ví, kdo bude příštím monarchou, když současný jedinec odstoupí od své vládnoucí moci.

Primární nevýhodou konstituční monarchie je, že vyžaduje, aby jedinci byli v pozici politické moci, i když to není to, co chtějí dělat. Monarchové získávají své postavení na základě pravidla nástupnictví, takže neexistuje žádná záruka, že příští monarcha bude čestný, spravedlivý nebo bude mít o tuto funkci zájem. Veřejnost může udělat jen málo pro to, aby nezainteresovaného monarchu zbavila moci.

Níže uvádíme několik dalších kladů a záporů konstituční monarchie, o kterých je třeba přemýšlet a diskutovat.

Seznam dalších kladů konstituční monarchie

1. Konstituční monarchie má několik výhod a záporů. Poskytuje systém brzd a protivah.
Konstituční monarchie vytváří systém brzd a protivah, který zabraňuje tomu, aby jeden vládnoucí orgán nebo jednotlivec získal příliš velkou moc. Díky tomu je nutné, aby součástí zákonodárného procesu byly kompromisy a vyjednávání. Bez tohoto systému by monarcha mohl jednoduše vládnout pouze pomocí dekretů.

2. Zachovává si kulturní identitu.
Monarchie byly důležitou součástí lidských dějin. Králové a královny minulosti jsou nedílnou součástí národní identity zemí, které tuto formu vlády přijaly. Zájem o královskou rodinu je víc než jen „popkultura“. Je to způsob, jak se cítit spojen s ostatními lidmi, vyjádřit vlastenectví a být hrdý na to, kdo daná osoba je a co dělá.

3. Vláda může nabídnout zvýšenou bezpečnost.
Jednu z největších hrozeb pro vládu nepředstavují zahraniční nepřátelé. Pochází z domácího disentu. Od roku 2010 došlo po celém světě k více než 30 převratům a pokusům o převraty vlád. Zavedením konstituční monarchie se zvyšuje úroveň bezpečnosti obyvatelstva, protože existuje méně příležitostí k vyvolání domácího povstání proti vládě. Je to vláda pro lidi, a proto je pro lidi snazší vládu podporovat – i když nesouhlasí s tím, co dělá.

4. Monarcha v konstituční monarchii je apolitický.
Cílem monarchy v konstituční monarchii je zůstat neutrální. Jejich úkolem není, aby hlava vlády vypadala skvěle nebo špatně. Monarcha jde z většiny politických procesů stranou, aby se místo toho soustředil na budování dobré pověsti země. Zároveň má monarcha často v záloze pravomoci, které mohou zabránit tomu, aby se politika dostala do extrémů. Pokud se panovníkovi nelíbí uplatňovaný přístup, může k potřebným změnám stačit jediný rozhovor.

5. V případě, že se panovníkovi nelíbí uplatňovaný přístup, může se stát, že k potřebným změnám postačí jediný rozhovor. Je možné, aby se monarcha financoval sám.
Dobrým příkladem samofinancování konstituční monarchie je Spojené království. Královské statky, které rodina užívá, spravuje vláda. Z vytvořených příjmů jde 85 % přímo vládě, zatímco zbytek se používá na udržování královské domácnosti.

6. Politické změny jsou stále možné.
V konstituční monarchii se stále pravidelně konají volby. Mohou být běžně naplánovány v určitých termínech nebo nařízeny vládou v určitém termínu. To dává lidem šanci vyjádřit potřebu změny, pokud si ji přejí.

Seznam dalších nevýhod konstituční monarchie

1. Konstituční monarchie se může změnit. Může se jednat o nákladnou formu vlády.
V mnoha konstitučních monarchiích osoba u moci často pobírá vysoké příjmy, přičemž někdy má jen velmi malou odpovědnost, aby si svůj plat zasloužila. Někteří monarchové jsou dokonce osvobozeni od placení daní. Podle zprávy deníku The Telegraph z roku 2003 utratí japonský císař ročně více než 200 milionů dolarů z veřejných prostředků. Patří sem i to, že má neustále k dispozici čtyři lékaře, 5 šatnářů a 11 lidí, kteří pomáhají při šintoistických obřadech.

2. Může být obtížné vytvořit společenskou změnu.
Bez ohledu na to, jak omezené nebo rozsáhlé mohou být pravomoci monarchy díky ústavě, stále existuje další vrstva vlády, se kterou je třeba konzultovat rozhodnutí, než je třeba je učinit. Pokud monarcha s nějakou myšlenkou nesouhlasí, může to znamenat, že se celá věc vrátí na začátek. Na příkladu Spojených států si představte, že prezident je nucen konzultovat s monarchou, než může podepsat zákon. Taková je realita konstituční monarchie.

3. Systém bývá pomalý.
Konstituční monarchie bývá velmi pomalou formou vládnutí. Protože se na rozhodovacích událostech podílejí ministři, senátoři, zastupitelé a další politici, musí se monarcha často poradit se všemi stranami, skupinami a členy, než přistoupí k nějakému rozhodnutí. To může způsobit, že vláda v kritických situacích přestane reagovat, a to i v případě, že je každodenním rozhodováním pověřen předseda vlády mimo vliv monarchy.

4. Tuto formu vlády lze poměrně obtížně změnit.
Konstituční monarchie se často velmi obtížně vyvíjejí kvůli složitosti své struktury. Nepsané ústavy dokonce působí potíže, protože pravidla, ač nepsaná, mají tradici, která se dodržuje. Změna pravidel vyvolává v různých vrstvách vlády námitky, které musí být vyřešeny dříve, než by byla jakákoli vnitřní změna možná.

5. V případě, že by bylo možné změnit pravidla, bylo by nutné je změnit. Někteří mohou považovat konstituční monarchii za projev útlaku.
V minulosti byla monarchie obvykle postavena na zádech dělnické třídy. Monarcha získával bohatství a výsledky práce, zatímco dělnická třída vystačila jen s tím, aby přežila – pokud měla štěstí. Konstituční monarchie je stále návratem do této doby, což znamená, že je vnímána jako elitářská rodina v privilegovaném postavení, která si svůj úspěch nezasloužila prací.

Tyto klady a zápory konstituční monarchie popisují vládu, která může být vyvážená a efektivní, ale pouze pokud je správně řízena. Aby konstituční monarchie zažila dlouhodobý úspěch, je nezbytná otevřená komunikace mezi všemi vrstvami vlády.

Potvrzení autora příspěvku v blogu
Autorem tohoto příspěvku je Louise Gaille. Získala bakalářský titul v oboru ekonomie na Washingtonské univerzitě. Kromě toho, že je zkušená spisovatelka, má Louise téměř desetiletou praxi v oblasti bankovnictví a financí. Pokud máte nějaké návrhy, jak tento příspěvek vylepšit, pak přejděte sem a kontaktujte náš tým.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.