Joel Schumacher ja loputtomien Batmanien ei-kriisi

The Monitor on viikoittainen kolumni, joka käsittelee kaikkea, mitä WIREDin kulttuurimaailmassa tapahtuu elokuvista meemeihin, televisiosta Twitteriin.

Se on syvin kysymys, joka esitetään pinnallisimmassa elokuvassa. Vuoden 2014 Naapurit-elokuvan puolivälissä kolmekymppinen Seth Rogen kysyy Zac Efronilta, joka näyttelee opiskelijakaveritähti Teddy Sandersia: ”Kuka on Batman sinulle?”. Teddy vastaa rytmiä huomaamatta: ”Christian Bale”, mikä on selvä osoitus siitä, että hän on kasvanut Christopher Nolanin Dark Knight -elokuvien parissa. Rogenin Mac puolestaan muistaa Ristiretkeläisen Michael Keatonin, joka esitti hahmoa Tim Burtonin elokuvissa. Kumpikaan heistä ei sano Val Kilmeriä tai George Clooneyta, jotka näyttelivät Bruce Waynea Batman Foreverissa ja Batman & Robinissa. Se ei ole yllättävää – monet Bat-fanit ovat jo vuosia toivoneet, että nuo elokuvat unohdettaisiin.

Seuraavia tarinoita

Joel Schumacher, mies edellä mainittujen floppien takana, kuoli tällä viikolla 80-vuotiaana. Kuten yleensä tapahtuu, kun vuosikymmeniä kestäneen uran tehnyt ohjaaja kuolee, hänen kuolemansa johti hänen työnsä uudelleenarviointiin. Jos jokin asia on noussut esiin yhä uudelleen ja uudelleen, se ei ole nostalgia hänen 1980-luvun kulttiklassikoidensa, kuten The Lost Boysin tai St. Elmo’s Firen, suhteen, vaan hänen Batman-elokuviensa salainen ihailu. Julkaisuajankohtanaan niitä pidettiin räiskyvinä, kampauksellisina ja aivan liian ylivärisinä elokuviksi, jotka kertovat yleensä mietiskelevästä Bruce Waynesta. (Tätä mieltä olevilla ihmisillä on kuitenkin heikot muistot 60-luvun Batman-televisiosarjasta.) Arnold Schwarzeneggerin Mr. Freezeä ja Jim Carreyn Riddleriä arvosteltiin. Siitä, että Batmanilla ja Robinilla oli molemmilla puvut, joissa oli näkyvät nännit, tuli hyväksi havaittu vitsi. Batman Foreverin pistemäärä Rotten Tomatoesissa on 39 prosenttia, Batmanin & Robinin 11.

Kun uutiset Schumacherin kuolemasta ovat levinneet, elokuvia ei kuitenkaan muisteta näin. Ihmiset ihmettelevät hänen pukumontaasejaan ja ylistävät häntä siitä, että hänellä oli oivallusta valita Alicia Silverstone – tuolloin vain eteläkalifornialaiset teinit ja lolitatyypit – Batgirliksi. On kiitelty hahmoja, joista tuli drag queenien rakastamia, ja tunnustettu, että hänen elokuvallinen väripalettinsa on ”biseksuaalisen valaistuksen” esi-isä. Tässä yhteydessä on myös tunnustettu, että suuri osa hänen elokuviensa aiheuttamasta kiihkosta johtui homofobiasta. Schumacher oli homo, ja lähes kaikki hänen elokuvansa olivat queer-elokuvia. Jälkikäteen ja campin kautta hänen Batman-elokuvansa tuntuvat nyt mestariteoksilta aivan toisenlaisille elokuvafaneille.

https://twitter.com/SamWineman/status/1275473405047795715

https://twitter.com/JorCru/status/1275135848598523905

https://twitter.com/keatonkildebell/status/1275203423772778497

https://twitter.com/cevangelista413/status/1275126035139395589

https://twitter.com/kylebuchanan/status/1275617302155649024

Not everyone agrees with these takes, tietysti, mutta ne ovat muistutus siitä, että jokainen sukupolvi saa ainakin yhden oman Batmaninsa. Ja jokaista puretaan ja analysoidaan sen perusteella, kuka fanien mielestä Batmanin pitäisi olla. Hyvin vähän tämän viikon keskustelussa yritettiin asettaa Kilmerin tai Clooneyn pimeät ritarit vaikkapa Ben Affleckin vuoroa Justice Leaguessa vastaan. Jury ei vielä tiedä, mitä Robert Pattinson tekee hahmolle The Batmanissa. Mikä tahansa analyysi Batmanista on sitä, että se on sekä oikea että väärä. Ei ehkä ole olemassa oikeaa tapaa olla Bruce Wayne; siksi hän on hyvä hahmo, jonka lukuisat ihmiset ovat voineet keksiä uudelleen. Lisäksi osa sankarina olemista on sitä, että on se, mitä ihmiset haluavat sinun olevan.”

Maanantaina, kun uutinen Schumacherin kuolemasta kiersi julkisuudessa, tuli esiin toinenkin pätkä: Michael Keaton, Burtonin Lepakko, neuvottelee uudestaan roolistaan tulevassa The Flash -elokuvassa. Elokuva on Justice League -elokuvien spinoff ja sen nimiroolissa nähdään Ezra Miller, ja ennen kuin alat raapia päätäsi, Keatonin esiintyminen viittaisi todennäköisesti multiversumin olemassaoloon, DC Comicsin käsitykseen siitä, että samasta sankarista voi olla useita versioita eri ulottuvuuksissa. Toisin sanottuna se tarkoittaa, että jokaisella voi olla oma Batmaninsa, jotka kaikki elävät rinnakkain samaan aikaan.

More Great WIRED Stories

  • We can protect the economy from pandemics. Miksi emme tehneet sitä?
  • Passionflix ja romantiikan musketti
  • Live wrong and prosper: Covid-19 ja perheiden tulevaisuus
  • Miten valvonta on aina vahvistanut rasismia
  • Kaikki, mitä sinun pitää tietää ennen kuin ostat peli-PC:n
  • 👁 Ovatko aivot käyttökelpoinen malli tekoälylle? Plus: Uusimmat tekoälyuutiset
  • 💻 Paranna työpeliäsi Gear-tiimimme suosikkikannettavilla, näppäimistöillä, kirjoitusvaihtoehdoilla ja melua vaimentavilla kuulokkeilla

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.